4月20日 >> 2005/04/20(Wed)23:28
-- 白衣大遊行 --
4月20日,台灣的醫療人員也上了街頭抗議,抗議健保的總額制度。
對於此事,我沒有意見表示。
-- 醫療系統 --
身旁有一個案例,
第一次掛號,排超音波檢查,讀報告。
第二次掛號,排MRI。
第三次掛號,醫療報告。
我覺得這種系統超級沒有效率,
與
「及早發現,及早治療」這句名言有衝突。
。
*ALex (2005/04/21 01:35)
情況一:
發現有異=> 打電話掛號 => 解釋症狀 => 不用掛急診 => 預約 => 一個月後去看醫生
這是我啦
我朋友有一個是眼睛在痛, 打電話去給眼科醫生, 醫生要他3個星期後去
我朋友ㄉmsn變成 "眼睛現在在痛, 3個星期後會不會瞎ㄌ? 可是醫生要我3個星期後再去看他"
還有一個是皮膚長東西要去看皮膚科...掛到ㄉ是2個月以後
情況二:
發現有異 => 到醫院or醫療中心掛急診 => 護士看你還活著, 臉色還好, 沒有流血 =>坐著等 => 等ㄌ3個小時 =>醫生要你進去診療室 => 他又出去不知道幹麻ㄌ30分鐘 =>進來問一問 =>去抽血 (等半個小時) =>抽完血等報告(又半個小時) =>再回去找醫生 (又等一個多小時) =>醫生跟你說沒事...先吃止痛藥, 沒效再來看 !@#$% 我那天就燬ㄌ...不過聽說這個還算正常..因為是在學校跟學校附近ㄉ醫院
現在用ㄉ保險, 要先去找指定醫生(要1個多星期之前就約), 醫生再把你轉介到專科醫生(又要一個星期), 專科醫生再把你轉到檢驗ㄉ地方(每次ㄉ掛號費$20...如果不這樣做, 直接去找專科醫生, 保險公司不給...
---------------------
暈倒。 :p
---------------------
---------------------
就算急診也一樣
上次我室友的爸爸在家撞破頭
流了一堆血
送去急診也搞了兩小時才回來
其實也才縫幾針而已~~
---------------------